Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.69 (14387)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.69 (14387) Siguiente Información oficial sobre 'VI.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Libunca  (1184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Rayo Grumen S.A.D.  (1098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.922.9: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L USUL  (2873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Cornella  (4840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.621.6: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Torpedo Caldoso F.C.  (3498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Dajeto United FC  (1904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Homúncurus Team  (5340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 215 19.419.4: insuficiente (alto) 44: desastroso (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L R.C.D. Aragón  (7106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 194.1 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 82º 255º 717º 25º 170º
125º 14º 20º 354º 139º 231º
España, Medias 394º 581º 1116º 132º 471º
316º 106º 99º 692º 422º 520º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.