Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.12 (3435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.12 (3435) Siguiente Información oficial sobre 'IV.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 58/64

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Miramar Soldiers  (57Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 437 50.150.1: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 34.534.5: formidable (alto) 65.365.3: mítico (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 7474: utópico (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º L Rayo Pitcairn C.F.  (152Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 45.445.4: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3º V C.D Almeda  (258Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 40.640.6: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
4º V At. Benetússer  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 352 38.038.0: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V ori  (218Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 341 34.534.5: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º L Manuelles TEAM  (445Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 262 29.529.5: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L cosmos de irta cf  (504Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 109 10.910.9: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V atl.benalmadena c.f.  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 86 9.89.8: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 295.0 32.332.3: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 58º 50º 60º 59º
62º 53º 63º 57º 57º 60º
España, Medias 237º 232º 161º 350º 298º
289º 490º 314º 200º 782º 253º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.