Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.4 (5517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.4 (5517) Siguiente Información oficial sobre 'V.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 96/256

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Ligamentos FC  (29Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 291 32.432.4: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
41.441.4: brillante (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 13.613.6: débil (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2º Artxandako Lagun Taldea  (74Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 263 31.431.4: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3º Fraser Court  (447Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4º At.Pinto Txe  (541Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 243 28.428.4: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
5º Taekboxers  (1354Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 245 25.825.8: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
28.728.7: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º SPaNiSHTeaM  (1377Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 224 25.725.7: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
7º Los chichas de Anaga  (1785Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 221 23.123.1: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
3535: formidable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 6.66.6: horrible (alto)
8º Clásico de Sar  (1903Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 241.0 26.926.9: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 84º 96º 80º 33º 202º
59º 39º 27º 209º 141º 233º
España, Medias 150º 161º 144º 83º 481º
128º 88º 69º 798º 254º 1097º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.