Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.608 (38644)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.608 (38644) Siguiente Información oficial sobre 'VII.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 140/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Feynman  (88Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 1414: débil (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L sibagaricu  (735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Tjdore de cunas  (292Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º L B.D.C TEAM  (4604Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 165 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V Harders Army  (4251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 138 15.515.5: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V pady sl  (6989Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V UE Sants  (7209Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.811.8: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Diegáculo  (7592Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 173.1 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 108º 140º 208º 39º 770º
81º 15º 97º 690º 757º 739º
España, Medias 1473º 1505º 1573º 1397º 2135º
1441º 1352º 1460º 2055º 2122º 2104º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.