Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.819 (15137)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.819 (15137) Siguiente Información oficial sobre 'VI.819' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 860/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zuleico  (2188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 307 35.935.9: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Dinamo de Rueda Balompie  (2746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L Lobos club  (3305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Gordopilo c.f.  (4011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 278 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V DinaLink  (5375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Sydney_FC_  (6630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 21.721.7: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L alban1erafever  (7111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Tauriton Team PC  (7572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
245.4 26.426.4: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 891º 860º 708º 894º 609º
816º 856º 937º 601º 527º 619º
España, Medias 1232º 1201º 1049º 1240º 948º
1161º 1204º 1284º 940º 864º 959º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.