Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.426 (14744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.426 (14744) Siguiente Información oficial sobre 'VI.426' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 434/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L rondofc  (875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 36.336.3: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Panas Team  (3948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.733.7: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Krilino 's Balompie  (699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 271 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Aranda manda cf  (1744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 29.829.8: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Dream tactic  (1553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 29.029.0: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º L Pingüinos Asesinos F.C.  (5674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 263 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Los sin Techo U.D.  (6346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Silvester Escalon  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 60 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 243.8 27.127.1: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 434º 27º 581º 985º
820º 360º 594º 998º 708º 1021º
España, Medias 954º 770º 306º 916º 1357º
1173º 644º 933º 1441º 1044º 1629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.