Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.795 (15113)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.795 (15113) Siguiente Información oficial sobre 'VI.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 913/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Cockers  (313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V TransNavarcles  (1982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 295 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V CucaFC  (2151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Xatafi Capitols F.C.  (3876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 27.927.9: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L G.Gaiteira  (5804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 239 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V *BriG.SP*  (5260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 231 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Buli Blue CF  (8078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Recreativo de Alvarus  (8070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 94 10.110.1: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
238.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 931º 913º 654º 835º 954º
708º 925º 750º 883º 928º 960º
España, Medias 1272º 1254º 992º 1190º 1310º
1054º 1330º 1099º 1233º 1299º 1333º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.