Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.40 (14358)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.40 (14358) Siguiente Información oficial sobre 'VI.40' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Robis Black Lions  (108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 37.937.9: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Tony Montana  (334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.335.3: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Látigo Stars  (1222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Magníficos F.C.  (1015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 276 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V infils CF  (2860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 248 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Fossa dei Leoni FC  (4966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L F.C.Polonia 94  (7037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Boobies Team  (6383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
262.8 28.028.0: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
34.834.8: formidable (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 69º 65º 83º 131º 207º
171º 151º 149º 320º 243º 197º
España, Medias 410º 406º 419º 463º 548º
505º 469º 483º 661º 572º 535º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.