Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.856 (15174)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.856 (15174) Siguiente Información oficial sobre 'VI.856' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V no-suelo  (208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 239 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Olimpico I  (2441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.523.5: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L colibri f.c.  (4859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L La Mirada del Ligre  (5332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Birra 1.0  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Wowony  (6715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Comunidad de Murcia  (6497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Satanic Spirit  (7882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 200.4 22.022.0: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 764º 745º 598º 790º 585º
778º 849º 671º 472º 515º 721º
España, Medias 1165º 1116º 1039º 1448º 1017º
1417º 1637º 1201º 905º 916º 1440º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.