Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.10 (5523)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.10 (5523) Siguiente Información oficial sobre 'V.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 237/256

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Gondoreano  (182Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 397 43.343.3: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V ERICSHOW FCB  (138Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 347 38.438.4: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V Xixón Ruedas FC  (543Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 35.735.7: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.738.7: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Atletico Espumoso  (1775Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 296 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V genaro-rizquez  (1010Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Club Atlético de Prosperidad  (1936Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 248 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Riquitoncios  (1956Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Hijos de Dune  (1996Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 44 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 276.3 29.929.9: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
35.135.1: formidable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 246º 237º 130º 246º 250º
239º 241º 250º 224º 253º 234º
España, Medias 332º 321º 207º 477º 408º
403º 557º 488º 323º 756º 336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.