Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.82 (38118)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.82 (38118) Siguiente Información oficial sobre 'VII.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 160/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Thenewpierresteam  (22Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L pinar c d  (734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 197 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Siuuuuu F.C.  (2098Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L El mancheguito F.C  (3657Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 149 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Peña BCN Paquetes  (5735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Urki Team  (5353Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L WhiteBeardsFC  (6745Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V La seat FC  (5854Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 158.9 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 279º 160º 26º 690º 432º
669º 857º 419º 424º 352º 598º
España, Medias 1644º 1525º 1388º 2055º 1797º
2034º 2222º 1783º 1788º 1717º 1963º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.