Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.377 (14695)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.377 (14695) Siguiente Información oficial sobre 'VI.377' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 206/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º 1801  (1815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 22.822.8: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
2º RUMASA  (2501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 22.222.2: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3º ToNny MAzas F.C  (2986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 21.821.8: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4º oliete  (3102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 21.721.7: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5º lorca  (3138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 21.721.7: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
6º Pollastre F.C.  (3277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 21.621.6: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
26.726.7: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
7º River Legends  (3870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
6.46.4: horrible (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
8º Real Granada F.C.  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
22.922.9: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 193.6 21.621.6: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 207º 206º 310º 270º 224º
332º 236º 283º 481º 98º 462º
España, Medias 535º 536º 640º 530º 535º
602º 498º 531º 858º 362º 834º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.