Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.514 (14832)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.514 (14832) Siguiente Información oficial sobre 'VI.514' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cantabros Team  (283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 40.640.6: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L elvituni team  (898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 38.038.0: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Tolometen C.F.  (2029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Tartessos Balompié  (3094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 296 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Tercios Españoles  (2398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 278 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
- L Galicia F.C:  (6900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Realll MaDRid  (7667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 175 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Yorka FC 1995  (7696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 159 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 261.8 28.928.9: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 740º 539º 161º 951º 573º
977º 858º 958º 599º 580º 455º
España, Medias 1081º 880º 495º 1295º 913º
1328º 1200º 1304º 940º 914º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.