Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.664 (14982)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.664 (14982) Siguiente Información oficial sobre 'VI.664' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 362/1024

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Madrilense  (1493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 305 30.830.8: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 5858: titánico (bajo)
2º L Zorroza Athletic  (2691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V grijalda's team  (2653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Txeroquis  (5275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 251 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V EDAINFO  (3470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L LosAbrazaFarolas  (6244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 220 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Salamanca Hattrick Club  (3734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V PARDINYES BAIXES C.F.  (6224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
250.6 27.227.2: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 502º 362º 138º 698º 442º
721º 543º 823º 419º 183º 848º
España, Medias 838º 692º 426º 1129º 779º
1151º 951º 1322º 755º 385º 1454º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.