Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.925 (38961)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.925 (38961) Siguiente Información oficial sobre 'VII.925' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 713/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Gaviota  (832Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 28.728.7: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Gorgonzola  (1061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V Pumas f  (3617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 224 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L daniel2009 team  (4700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V CHB  (6426Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Is-Hydros  (2096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V ADS San Jose  (7239Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Forza Milan 2008  (7915Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 112 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
200.4 21.621.6: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 759º 713º 868º 990º 14º
952º 1006º 973º 17º 112º 19º
España, Medias 2101º 2047º 2213º 2353º 658º
2313º 2369º 2335º 557º 914º 589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.