Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.526 (14844)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.526 (14844) Siguiente Información oficial sobre 'VI.526' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Asturias  (208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 35.435.4: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V maestromadridista  (832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Athletic Club de Vigo  (4124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 247 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L RATATATATA  (4824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
5º L Madrix F.C  (4621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Seserillos F.C.  (4419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V EGUI6  (6904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V New Kreps Team  (7297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 15.115.1: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
231.6 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
27.127.1: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 553º 442º 374º 899º 134º
919º 772º 953º 175º 69º 477º
España, Medias 894º 783º 714º 1245º 471º
1268º 1116º 1303º 512º 359º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.