Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.736 (15054)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.736 (15054) Siguiente Información oficial sobre 'VI.736' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L atlco. calatrabo  (3379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Jelena Dokic  (411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Lucanas  (2834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Yetiz  (5068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Alhucemas United  (5713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Golfito's team  (4932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.018.0: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V los-inmortales  (5567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 160 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Oleaginosos F.C.  (6812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 148 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 178.5 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 556º 437º 196º 672º 642º
584º 631º 775º 877º 415º 593º
España, Medias 894º 773º 511º 1092º 1029º
962º 1035º 1318º 1642º 762º 1048º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.