Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.508 (14826)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.508 (14826) Siguiente Información oficial sobre 'VI.508' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 697/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V wanderley  (173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L tetas grandes  (4382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 28.328.3: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
3º L F.C. Pink Panter  (245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 260 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Pumera C.F  (5215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 245 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L f_c_pixamazorka  (3602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.126.1: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Radix  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Maradios F.C.  (2846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Makaby  (8104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
216.8 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 826º 697º 127º 976º 749º
963º 967º 981º 875º 566º 698º
España, Medias 1316º 1052º 382º 2071º 1364º
1974º 2060º 2073º 1766º 1068º 1327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.