Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.961 (15279)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.961 (15279) Siguiente Información oficial sobre 'VI.961' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VayaPercal Club  (68Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Ilorcitano  (144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 240 26.926.9: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L San Benito F.C.  (391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V oviedo c.f  (5299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 195 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Firorari  (4322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V cocoteros f.c  (858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L ruidogaussiano  (6661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L 1899 FCB  (4325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
216.0 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 53º 25º 14º 308º 265º
310º 350º 297º 180º 586º 124º
España, Medias 333º 292º 196º 627º 573º
617º 693º 602º 427º 1029º 350º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.