Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.27 (5540)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.27 (5540) Siguiente Información oficial sobre 'V.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 80/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.P.L.N  (194Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Gotxunesta sports  (159Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 257 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Changüis F.C.  (763Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Plumilllas  (996Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L Torino '  (904Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 15.115.1: débil (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Club esportiu Sant Vicent  (1687Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 235 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Nadie FC  (1607Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Hann Ath.  (1395Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 21.621.6: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 243.5 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 33º 80º 152º 6º 163º
9º 9º 4º 155º 196º 113º
España, Medias 99º 150º 296º 30º 327º
40º 36º 22º 398º 564º 229º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.