Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.77 (14395)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.77 (14395) Siguiente Información oficial sobre 'VI.77' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 528/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pulpi C.F.  (3600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 29.629.6: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Plumilllas  (264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V glandes23  (789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 236 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Dalamar F.C.  (3397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L CHEMA´S TEAM  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Rasquilolas F.C.  (3255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L CHOW-CHOW FC  (6765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V BUTTERFLY CLUB  (7714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 202.4 23.023.0: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 656º 528º 292º 860º 432º
859º 823º 893º 841º 74º 757º
España, Medias 1013º 862º 610º 1611º 803º
1651º 1495º 1745º 1774º 311º 1548º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.