Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.270 (14588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.270 (14588) Siguiente Información oficial sobre 'VI.270' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inter Guadalupe  (3053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.134.1: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Mondariz F.C  (517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Cartaya FC  (927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.532.5: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Sporting de xixon  (2011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V tuercebotas balompie  (2466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 28.128.1: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Javiallulli  (7555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º L F.C. NineB  (7799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L FC Sbenit  (7782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 243.6 26.326.3: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 774º 714º 523º 780º 616º
851º 728º 744º 745º 450º 701º
España, Medias 1115º 1055º 863º 1125º 956º
1197º 1073º 1089º 1087º 772º 1040º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.