Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.675 (14993)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.675 (14993) Siguiente Información oficial sobre 'VI.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 623/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C.POTA BLAVA  (1068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 305 32.532.5: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 59.159.1: titánico (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2º Peta Tangas C.F.  (3962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 27.427.4: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
14.814.8: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º Lorzas Team  (4006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 27.427.4: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
35.335.3: formidable (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4º R.C.DEPORTIVO.  (4206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 27.027.0: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5º eliseo  (5790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
6º forofosibericos  (5807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 241 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
41.741.7: brillante (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
7º Los cojos de Retu  (5837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 226 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
8º Team70  (6076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 244.5 26.226.2: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 632º 623º 435º 439º 844º
621º 215º 699º 868º 860º 608º
España, Medias 973º 964º 776º 779º 1185º
961º 535º 1042º 1216º 1202º 951º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.