Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.440 (38476)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.440 (38476) Siguiente Información oficial sobre 'VII.440' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 58/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V grocinegre  (137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 270 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L PEGASO10  (2868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 25.525.5: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Stringfellas C.F.  (1251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L magosaimar  (3855Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L silkar  (3642Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Girona Sporting  (2214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V SØRDE FC  (4551Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V SD Toreniense  (4402Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 233.5 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 24º 58º 398º 15º 95º
14º 33º 15º 48º 114º 276º
España, Medias 1314º 1389º 1759º 842º 1332º
826º 787º 882º 1152º 1225º 1584º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.