Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.884 (15202)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.884 (15202) Siguiente Información oficial sobre 'VI.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kaiser Returns  (965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 78.978.9: divino (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
7474: utópico (bajo) 9090: divino(+3) (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V AtlantaUnited F.C.  (2118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 294 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L ruiman  (3885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º L C. E-F. Los Bárbaros  (3786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Atomic F.C.  (4874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 252 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 3131: excelente (alto)
6º V solis team returns  (5341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 215 18.718.7: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Real Vikingos FC  (7772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Villandio C.F  (7970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 238.3 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
39.939.9: destacado (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 532º 874º 999º 6º 1010º
11º 8º 11º 929º 1011º 991º
España, Medias 873º 1215º 1343º 169º 1364º
219º 101º 213º 1278º 1381º 1353º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.