Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.529 (38565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.529 (38565) Siguiente Información oficial sobre 'VII.529' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 614/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GPD United  (41Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 262 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L U.E. Pobla de Cérvoles  (3627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 241 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º V Luarca Promesas  (3096Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 222 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Manola  (5511Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L Sons of Badalona  (6527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.416.4: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V wuiskatxo team  (5550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.316.3: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V NiKiP F.C.  (7030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 148 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V CALAFAT F.C.  (6859Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 176.9 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 14.014.0: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 558º 614º 688º 306º 732º
208º 404º 292º 854º 440º 888º
España, Medias 1923º 1979º 2052º 1642º 2097º
1526º 1737º 1623º 2219º 1784º 2253º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.