Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.317 (14635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.317 (14635) Siguiente Información oficial sobre 'VI.317' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 580/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Titanes F.X  (2984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 268 31.131.1: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Atlético Campazo  (4425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L UDA Propofol  (4053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Macedonia de Frutas  (2266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 284 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L K_team  (6287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Animersion  (3973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Antares Starbeers  (5791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 24.624.6: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º L F.C. Bones Tardes  (6170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
258.6 27.927.9: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 596º 580º 588º 557º 451º
705º 405º 683º 491º 487º 317º
España, Medias 937º 921º 928º 899º 787º
1047º 741º 1025º 828º 813º 650º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.