Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.109 (14427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.109 (14427) Siguiente Información oficial sobre 'VI.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 267/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sinjoh Ruins  (108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 37.837.8: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V Arkania Fire  (2384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.829.8: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Uzifanboy  (4016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 298 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 67.467.4: mítico (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L Contenedor FC  (4085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V carlutinux  (3833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 263 27.027.0: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Albeitar CF  (4124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Real Gancedo C.F.  (5564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Hunos y Hotros  (7145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
262.8 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 249º 267º 244º 309º 544º
367º 365º 236º 267º 734º 408º
España, Medias 590º 608º 577º 644º 883º
704º 697º 563º 594º 1071º 747º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.