Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.676 (14994)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.676 (14994) Siguiente Información oficial sobre 'VI.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L crecencios  (207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 36.836.8: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Gabaldua  (2069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.633.6: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Bombaysapphire  (942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 303 32.132.1: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Pumes F.C.  (1737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 276 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Inter de Murcia FC  (4813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V Turneros F.C  (3779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L quequiquan  (5942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V LaKikina  (6936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 264.5 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 276º 140º 42º 632º 354º
751º 444º 720º 597º 259º 352º
España, Medias 617º 481º 367º 974º 691º
1095º 783º 1062º 937º 574º 688º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.