Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.676 (14994)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.676 (14994) Siguiente Información oficial sobre 'VI.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Turneros F.C  (2369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Metalurjicas Priego  (2617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Hanimalius  (6018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V 22 Némesis y 1Tyran de Portero  (2854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Caminantes Nocturnos  (4462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 228 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L FutsalZGZ15  (4519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 232 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Letzzaj Stars 015  (696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V F.C. Peixos  (8093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 217.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 805º 724º 366º 883º 730º
846º 922º 807º 757º 716º 644º
España, Medias 1145º 1064º 704º 1235º 1069º
1197º 1283º 1155º 1099º 1053º 983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.