Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.669 (14987)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.669 (14987) Siguiente Información oficial sobre 'VI.669' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 807/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Calcetín_Volapetín  (1178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 323 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Argilaga  (1791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Palencia Club de Fútbol  (3497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Silenus C.F.  (3384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 26.726.7: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V phampa team  (5328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L PLANA LLEDÓ  (3535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V super elegantes  (7598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V FC MONTORNES A  (8153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 230.3 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 801º 807º 832º 650º 574º
558º 668º 672º 873º 367º 540º
España, Medias 1142º 1148º 1173º 992º 913º
900º 1010º 1014º 1215º 692º 880º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.