Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.843 (15161)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.843 (15161) Siguiente Información oficial sobre 'VI.843' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 663/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cussuguciuciu  (1124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 292 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Saba-Samba  (3055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 270 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Arbeca F.C  (4833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V tartessos f.c.  (2519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L milladoiro  (4705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L union deportiva torregarcia  (5261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.727.7: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V praia de arealonga  (5472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Real Canfor  (7771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
250.4 27.127.1: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 745º 663º 378º 844º 609º
743º 913º 762º 927º 193º 692º
España, Medias 1096º 1002º 704º 1468º 996º
1231º 1754º 1266º 1767º 398º 1163º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.