Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.248 (14566)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.248 (14566) Siguiente Información oficial sobre 'VI.248' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 540/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cañaillas c f  (1020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 27.027.0: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Los weskenses  (2970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.826.8: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L jucarga  (2057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.326.3: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Mambo_FC  (898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Pipo_del_neri  (3140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 21.521.5: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Sidinono Ceuta fc  (6283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Ibrakadabra United  (2703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Franitalia C.F.  (7888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.37.3: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 197.3 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 559º 540º 441º 636º 414º
706º 576º 630º 176º 666º 370º
España, Medias 893º 875º 787º 1104º 773º
1237º 1028º 1112º 422º 1183º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.