Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.248 (14566)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.248 (14566) Siguiente Información oficial sobre 'VI.248' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cuina for  (36Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 361 37.637.6: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
58.558.5: titánico (alto) 58.258.2: titánico (bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2º Panolis Esquerosos  (1916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 271 30.830.8: excelente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3º Guadalquivir C.F  (4586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 26.326.3: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4º C.F. Bambukachu  (7005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º Atletico Cartagena F.C.  (7132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
6º chee  (7434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 18.818.8: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
7º New JayJay Team  (7603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 17.717.7: insuficiente (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
8º Olimpic de Burdeos  (8140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 118 12.012.0: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2.12.1: desastroso (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1.51.5: desastroso (bajo) 2.52.5: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 217.4 23.023.0: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 969º 971º 954º 727º 835º
832º 520º 835º 885º 745º 802º
España, Medias 1310º 1312º 1296º 1070º 1176º
1175º 860º 1178º 1234º 1083º 1145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.