Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.540 (38576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.540 (38576) Siguiente Información oficial sobre 'VII.540' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 375/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deportivo Azulgranas F.C.  (75Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 274 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Almería United  (419Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Penedès  (2327Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 22.022.0: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Dragon Bean Team  (2689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 213 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Chilenos lokos  (6993Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 174 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Tuperanos  (6817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º V izan cf  (6054Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 146 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º L Dragonscreamer  (6272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 11.111.1: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
196.0 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 377º 375º 468º 478º 259º
498º 512º 389º 554º 239º 117º
España, Medias 1742º 1740º 1833º 1843º 1623º
1863º 1876º 1752º 1919º 1600º 1461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.