Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.973 (39009)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.973 (39009) Siguiente Información oficial sobre 'VII.973' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Carleto Team  (931Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 206 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Unguslungus FC  (2020Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 163 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V U.E AIGÜES BONES  (2704Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Peaky Blinders F. C.  (3165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 145 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L CACS TEAM  (3875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.913.9: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Wu-San-O  (5524Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 11.511.5: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
7º L Deportiu de la Punta  (5534Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V San Fernando CD Isleño  (5744Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 127.8 13.013.0: débil (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 9.99.9: pobre (bajo) 10.910.9: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 308º 355º 401º 154º 548º
123º 271º 94º 479º 778º 293º
España, Medias 1673º 1720º 1766º 1519º 1913º
1487º 1636º 1458º 1844º 2143º 1658º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.