Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jabali team  (596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 34.434.4: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Uchita  (821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Atlético Cariseda  (1878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 287 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L JUNIOR C.D.  (3189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Barcelona Dolphins F.C.  (4192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 24.924.9: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V athletic lleida  (4758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 242 24.224.2: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Escamoxador team  (6899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Metta World Peace Team  (7168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 176 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
255.8 27.127.1: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 294º 280º 357º 403º 315º
502º 430º 306º 380º 253º 455º
España, Medias 635º 621º 698º 742º 654º
842º 769º 641º 720º 575º 794º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.