Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 829/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F. C. Ourenses  (629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 34.634.6: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Atlético Cariseda  (2552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 284 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L athletic lleida  (5215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
4º V E.C CONCACHO  (4944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V solfamidateam  (6547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Clube O Abelleiro  (5160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 231 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 10.510.5: pobre (alto)
3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L JokerS FC  (6760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Barcelona Dolphins F.C.  (7444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 237.5 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 813º 829º 834º 638º 641º
575º 581º 757º 226º 779º 665º
España, Medias 1154º 1170º 1175º 980º 980º
917º 923º 1099º 556º 1119º 1002º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.