Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.17 (3440)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.17 (3440) Siguiente Información oficial sobre 'IV.17' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L coldplay1981  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 45.945.9: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Altman's Team  (295Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 387 44.044.0: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo)
3º V Scorpions 2  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 43.843.8: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Equipo del Este ( EDE)  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 40.640.6: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º L F.C. Alhambra  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 39.539.5: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 4343: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
6º L Atl.Bokerón  (90Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 334 38.038.0: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
7º V LosToretes C.F  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 329 36.336.3: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
8º V Kram  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 203 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 348.4 38.838.8: destacado (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 38.038.0: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 34º 27º 11º 47º 30º
44º 40º 54º 35º 16º 39º
España, Medias 54º 45º 27º 194º 80º
142º 305º 211º 78º 102º 95º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.