Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.9 (14327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.9 (14327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 762/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º U. P. M. Tizón  (1204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 247 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
37.937.9: destacado (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2º CF München  (1353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3º Petisos Krambanales HC  (1727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
4º Drink Team [Asturias]  (5048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 22.022.0: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 10.610.6: pobre (alto) 31.431.4: excelente (alto)
5º Nordlingen  (5765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
30.230.2: excelente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
6º Puigcerdà  (5888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
7º IRVIANOVAR  (6129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
8º Real Cutty Sark C.F.  (7952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 190.5 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
24.424.4: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 706º 762º 752º 316º 878º
370º 225º 466º 770º 948º 539º
España, Medias 1082º 1161º 1201º 621º 1495º
664º 511º 809º 1377º 1717º 965º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.