Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.680 (38716)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.680 (38716) Siguiente Información oficial sobre 'VII.680' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 83/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Thekla  (78Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L QenLLas F.c  (569Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Pumas 30  (1245Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L angeteam  (3159Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L fdtoledanoteam  (4717Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V PotesBlaves97-04  (1338Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V C.F Kellycampo  (5482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 164 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Zidane y Cía  (6862Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 141 13.913.9: débil (bajo) 77: horrible (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 179.9 19.319.3: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 13º 83º 543º 1º 124º
1º 3º 1º 355º 49º 376º
España, Medias 1063º 1273º 1881º 260º 1233º
271º 334º 183º 1492º 959º 1537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.