Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.43 (3466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.43 (3466) Siguiente Información oficial sobre 'IV.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 59/64

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MIMO CF  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 431 47.047.0: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L GranAstur  (273Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 410 46.646.6: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo)
3º V Vendaval F.C.  (283Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 43.543.5: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
4º V rEal ChiQyPum  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 349 37.537.5: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Pamboli  (369Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 378 36.636.6: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 64.764.7: mítico (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6868: mítico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
6º L public f.c  (432Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 335 33.033.0: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 57.957.9: titánico (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
7º L Hackerin F.C.  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 148 18.518.5: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Que te meto cinco  (485Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
312.8 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 59º 61º 59º 33º
55º 61º 59º 38º 32º 29º
España, Medias 213º 225º 271º 290º 90º
214º 510º 238º 92º 186º 58º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.