Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.718 (15036)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.718 (15036) Siguiente Información oficial sobre 'VI.718' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 405/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lions Bilbao  (1140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V ATH VALLDEMAR  (2531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Morsis United  (2741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Bogado Fútbol Club  (3727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Beismar United  (3694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V los super koalas  (4018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 254 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L F.C Garrafone  (6432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 258 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V G.C.D. San Juan de Alicante  (7146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
261.5 27.827.8: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 317º 405º 492º 80º 803º
181º 47º 99º 802º 810º 609º
España, Medias 655º 745º 830º 337º 1146º
493º 194º 391º 1147º 1159º 952º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.