Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.342 (14660)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.342 (14660) Siguiente Información oficial sobre 'VI.342' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 624/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Villaverdinos FC  (3295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 273 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L C.H.O.N  (3479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Can Rull R.T.  (2250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 269 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Playa San Lorenzo Forever  (4549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 26.326.3: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 58.858.8: titánico (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Monjes Budistas  (3828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V FC Linux8  (3679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V COSTA BRAVA CF  (4869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Montesol CF  (7883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 102 10.410.4: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
235.8 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 589º 624º 725º 415º 533º
384º 445º 432º 821º 271º 638º
España, Medias 927º 964º 1066º 746º 872º
714º 767º 763º 1165º 580º 977º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.