Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.342 (14660)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.342 (14660) Siguiente Información oficial sobre 'VI.342' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 171/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Team Trujillo C.F S.A.D  (219Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.535.5: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Cultural Rheonesa SAD  (1085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 296 32.732.7: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V VILACRAKS  (2953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L CDF La Robla  (4407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Villaverdinos FC  (2672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 242 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
6º V Bk chechu  (4692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L TOCAPELOTAS MAIRENA  (5864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L El Batán  (5683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 224 21.521.5: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 253.9 27.527.5: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 244º 171º 187º 784º 53º
728º 826º 702º 72º 96º 62º
España, Medias 585º 512º 522º 1125º 375º
1069º 1169º 1044º 392º 389º 380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.