Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.90 (5603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.90 (5603) Siguiente Información oficial sobre 'V.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sadako fc.  (21Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 398 39.939.9: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 78.678.6: divino (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
7979: divino (alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 7171: mágico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L cdi yus  (354Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 364 39.039.0: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Balompédica  (1027Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 36.836.8: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V C.D LOS PINOS  (773Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo)
5º L Surrut  (1902Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 34.834.8: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L cadernera  (1523Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Cierrabares C.F.  (1388Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 313 30.130.1: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5959: titánico (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
8º V Real Ciudad de Murcia  (544Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 274 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 330.0 34.734.7: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
50.050.0: clase mundial (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 54º 88º 44º 8º 224º
4º 58º 2º 105º 248º 200º
España, Medias 124º 161º 104º 39º 374º
29º 127º 22º 179º 1024º 310º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.