Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.658 (14976)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.658 (14976) Siguiente Información oficial sobre 'VI.658' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 549/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Unión Deportiva Tascódromo  (2498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Colliteam  (2260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 30.630.6: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V 100 por 100 cuarentena  (3165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Stryper C.F  (3158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Millacarba F.C.  (4216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L La Atalaya Futbol Club  (3372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Mojoisland F. C.  (6185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Arjonilla C.F.  (7795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 164 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
236.1 26.026.0: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
27.527.5: bueno (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 714º 549º 213º 923º 491º
871º 925º 904º 719º 351º 573º
España, Medias 1055º 890º 553º 1271º 830º
1217º 1276º 1250º 1059º 687º 912º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.