Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.956 (38992)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.956 (38992) Siguiente Información oficial sobre 'VII.956' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 587/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Non vale furar  (1789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V lallhoza C.F.  (603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 199 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Mayda FC  (3805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 159 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L blackdarko2  (2568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L SpaceGamesPub Blaugrana  (4167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L KING REUNIONS ICP  (6281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Valeintesesale C.F.  (7826Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Esgarramantas F.C.  (7666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 148.1 15.915.9: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 677º 587º 142º 624º 970º
720º 620º 483º 942º 971º 901º
España, Medias 2042º 1952º 1507º 1989º 2335º
2085º 1985º 1848º 2307º 2336º 2266º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.