Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.50 (3473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.50 (3473) Siguiente Información oficial sobre 'IV.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 43/64

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L el garci  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 308 35.135.1: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V cf casti  (85Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 299 33.033.0: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L saintanger  (220Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 286 32.532.5: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Anor C.F.  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Agusteidad  (237Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 258 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L R.C. Peportivo  (485Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 260 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V esclavi  (464Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 221 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Teis F.C.  (422Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 265.3 28.928.9: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 45º 43º 32º 45º 38º
45º 49º 38º 46º 34º 27º
España, Medias 92º 82º 67º 192º 139º
195º 284º 151º 190º 192º 101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.