Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.998 (15316)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.998 (15316) Siguiente Información oficial sobre 'VI.998' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 165/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V otxarembudo  (993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 289 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Sergi fc  (3613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 29.029.0: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Real gava  (3285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Sparta de Sibaris  (2527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Burgos Penguins  (3421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 25.525.5: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
6º V Akenoria  (3172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L UE COSTA BRAVA  (4763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Ski Arenys F.C.  (5890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
251.8 26.826.8: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 186º 165º 166º 295º 388º
388º 187º 400º 588º 353º 324º
España, Medias 527º 506º 505º 631º 727º
728º 505º 741º 928º 689º 662º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.